Alberto Baruffaldi – Consulente e Advisor strategico per PMI italiane
Un imprenditore del manifatturiero mi ha chiamato lo scorso autunno. Aveva ricevuto un’offerta di acquisto per la sua azienda, arrivata attraverso un intermediario senza che lui l’avesse cercata. Il commercialista gli aveva indicato una cifra basata sul bilancio. L’acquirente ne offriva un’altra, più bassa di mezzo milione. Lui non sapeva chi avesse ragione, ma sapeva che dalla risposta dipendevano le scelte dei vent’anni successivi.
Non era la prima volta che mi trovavo in quella situazione. È la versione moderna di una domanda che ogni imprenditore di PMI si pone almeno una volta: quanto vale quello che ho costruito? E come faccio a saperlo prima che qualcuno arrivi con un’offerta già in mano?
La risposta richiede un metodo preciso. Quello che mi ha convinto, dopo oltre vent’anni di lavoro con PMI italiane, è che il valore d’azienda non è solo un numero da calcolare quando serve: è l’indicatore attorno a cui costruire ogni decisione strategica che conta.
Da oltre trent’anni mi occupo di numeri e decisioni d’impresa. Negli ultimi vent’anni in particolare con PMI italiane, dai settori manifatturieri ai servizi B2B consolidati. Ho seguito oltre 100 PMI in processi di controllo di gestione, valutazione d’azienda e pianificazione strategica. Lavoro da Milano, con imprenditori che gestiscono aziende tra €3M e €15M di fatturato e che si trovano davanti a decisioni che si prendono una volta sola.
Cosa ho capito in oltre vent’anni di lavoro con PMI italiane
Gli interventi spot nelle PMI raramente producono risultati duraturi. Il consulente che entra solo per rivedere il bilancio mensile, o l’advisor che arriva quando la trattativa è già avviata e non c’è più tempo per prepararsi, risolve il problema di domani lasciando intatto quello di dopodomani.
Ho visto questo schema ripetersi in oltre vent’anni: il consulente arriva, sistema un pezzo, se ne va. L’azienda torna esattamente dov’era in sei mesi. L’azienda resta strutturalmente uguale a prima, con le stesse fragilità e le stesse leve non azionate.
Il fatturato e l’utile sono indicatori parziali, e spesso ingannano. Un’azienda può crescere di fatturato distruggendo valore: se quella crescita richiede indebitamento eccessivo, se aumenta la dipendenza dal titolare, se allarga la concentrazione su pochi clienti. Può mostrare utile contabile senza creare valore reale: se quell’utile dipende da componenti non ricorrenti o da politiche di ammortamento che un acquirente non riconosce come redditività strutturale.
Il valore d’azienda è l’indicatore che non mente. È misurabile con metodi certificati, è indipendente dalle distorsioni della contabilità fiscale, e risponde alla domanda che conta davvero: quanto pagherebbe un acquirente razionale per questa azienda, oggi, in queste condizioni di mercato?
Una PMI con management autonomo e clienti distribuiti vale, in media, il 30-40% in più di un’azienda equivalente in cui tutto passa dal titolare. Non è un’opinione: è il differenziale che emerge sistematicamente nelle transazioni M&A italiane sotto i €10M, coerente con i dati dell’Osservatorio PEM della LIUC Business School.
Questa prospettiva cambia il modo in cui si valutano le decisioni quotidiane. Prima di assumere un direttore commerciale, prima di aprire una nuova linea di prodotto, prima di rinegoziare con la banca: la domanda diventa sempre la stessa. Questa scelta aumenta o diminuisce il valore dell’azienda? Con il fatturato come bussola, alcune di quelle decisioni sembrano giuste. Con il valore d’azienda come bussola, la risposta può essere diversa.
Come lavoro
-
Indicatore guida: il valore d’azienda misurato con metodi certificati
Ogni progetto parte da una stima del valore con metodi riconosciuti: multipli di EBITDA normalizzato, DCF (Discounted Cash Flow) e metodo patrimoniale rettificato, applicati secondo i Principi Italiani di Valutazione dell’OIV. Non un’opinione: un range difendibile con documentazione, replicabile e spiegabile a un potenziale acquirente o a una controparte in trattativa. -
Visione complessiva del sistema aziendale
Ogni intervento è valutato nel contesto dell’intera azienda, non isolato. Cambiare il reporting senza toccare la governance produce numeri migliori che non cambiano le decisioni. Ottimizzare i costi senza ridurre la concentrazione clienti migliora il margine a breve ma lascia intatto il principale fattore di sconto nelle valutazioni. Per approfondire l’approccio metodologico: Il Metodo. -
Interventi sulle leve con il maggior impatto sul valore
Governance, processi decisionali, delega operativa, struttura del reporting, dipendenza dal titolare, concentrazione clienti: queste sono le variabili che un acquirente analizza durante la due diligence e che determinano lo sconto o il premio rispetto al valore teorico. Lavoro su quelle che producono il maggior aumento di valore nel tempo disponibile. -
Misurazione continua nel tempo
Il valore d’azienda non si stima una volta e si archivia. Cambia con le decisioni che prendi, con l’evoluzione del mercato, con le variazioni nei multipli settoriali. Monitorarlo nel tempo trasforma la valutazione da fotografia puntuale a strumento di navigazione operativa.
Per chi lavoro
Lavoro con imprenditori di PMI italiane con fatturato tra €3M e €15M, in settori manifatturieri, metalmeccanico, packaging, distribuzione specializzata e servizi B2B consolidati. Fondatori o imprenditori di seconda generazione, tra i 50 e i 65 anni, con aziende che hanno 20-40 anni di storia alle spalle.
I momenti in cui mi cercano sono quasi sempre concreti:
- Hai ricevuto un’offerta di acquisto inaspettata e vuoi capire se è congrua prima di rispondere.
- Stai pianificando il passaggio dell’azienda ai figli o a un erede e vuoi farlo senza danneggiare il patrimonio che hai costruito.
- Un socio vuole uscire e serve un valore equo per chiudere senza conflitti.
- Hai 3-7 anni davanti per preparare l’azienda alla vendita e vuoi usarli bene.
Non lavoro con startup, con imprese sotto il milione di fatturato, o con imprenditori che cercano soluzioni immediate senza voler cambiare il modo in cui prendono le decisioni.
Da dove vengo
Ho cominciato a fare controllo di gestione nel 1994, in una multinazionale dell’entertainment musicale. Quattro anni di cash pooling di gruppo e cash flow forecasting dentro una struttura finance internazionale. Ho imparato che la disciplina dei numeri ha valore solo se produce decisioni diverse: senza quella connessione, è solo contabilità ben fatta.
Sono passato alla divisione consumer healthcare di un grande gruppo farmaceutico, dove ho seguito il controllo di gestione di una divisione complessa per oltre cinque anni. Poi ho fatto il controller temporaneo in due PMI di settori diversi — una nel food italiano durante l’implementazione di un sistema gestionale internazionale, un’altra nel manifatturiero. Ho visto da dentro come funzionano, e come non funzionano, i sistemi decisionali in aziende che non hanno uffici finance strutturati.
Nel 2012 ho co-fondato fd research group a Milano. Da quel momento il lavoro è interamente dedicato alle PMI italiane: controllo di gestione strategico, valutazione d’azienda, business planning per imprenditori che vogliono prendere decisioni con i numeri al posto delle impressioni.
Nelle multinazionali ho imparato la disciplina del controllo strutturato. Nelle PMI italiane ho capito che quella disciplina va adattata, semplificata, resa praticabile per chi non ha un ufficio finance di dieci persone. È il ponte tra questi due mondi che ha reso il mio lavoro utile agli imprenditori italiani.
Lavoriamo insieme
Se il valore d’azienda è l’indicatore che guida le decisioni strategiche, conoscerlo non è un’operazione da fare quando si è già in trattativa. È il punto di partenza per capire dove si è oggi e quali leve si possono muovere prima di muoversi.
Se vuoi capire quanto vale oggi la tua azienda e quali leve puoi muovere per aumentarne il valore nei prossimi 24-36 mesi, possiamo parlarne in una call esplorativa di 30 minuti.
Prenota una call esplorativa →
